Disputa eleitoral no Centro-Oeste ganha clareza com pesquisa Quaest
A recente pesquisa Quaest, divulgada entre 23 e 25 de junho, revela o panorama da corrida eleitoral para os governos estaduais no Centro-Oeste, contemplando Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e o Distrito Federal. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, o que confere um grau de precisão relevante para o cenário atual.
Distrito Federal: Celina Leão lidera mesmo após decisão do TRE-DF
No Distrito Federal, a pesquisa apresentou dois cenários distintos. No primeiro, com todos os candidatos, Celina Leão (PP) mantém vantagem com 33% das intenções de voto, seguida por Leandro Grass (PT) com 21% e Arruda (PSD) com 17%. Este último teve sua candidatura barrada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) logo após a divulgação do levantamento, modificando o segundo cenário que exclui candidaturas indeferidas, como as de Arruda, Elisson (Agir) e Rico Pinheiro (PRTB).
Sem Arruda e os outros candidatos indeferidos, Celina Leão aparece com 34%, Leandro Grass sobe para 23% e Paula Belmonte (PSDB) registra 7%. O índice de votos brancos, nulos ou abstenções sobe para 15%, assim como os eleitores indecisos, que também somam 15%. Esses números indicam uma consolidação da liderança de Leão diante das mudanças no quadro eleitoral.
Goiás: MDB amplia vantagem de Daniel Vilela sobre concorrentes
Em Goiás, Daniel Vilela (MDB) lidera com 42% das intenções de voto, crescendo em relação ao levantamento anterior, que indicava 37%. Marconi Perillo (PSDB) aparece em segundo lugar com 19%, seguido por Wilder Morais (PL), que marcou 15%. Os eleitores indecisos diminuíram para 10%, contra 20% na pesquisa passada, sinalizando uma definição maior do eleitorado.
Leia também: Pesquisa BTG/Nexus revela cenário apertado para eleição presidencial de 2026
Leia também: Pesquisa Quaest revela cenário da eleição para governos no Sul
Fonte: curitibainforma.com.br
O cenário aponta uma vantagem confortável para Vilela, que deve continuar sendo o principal nome na disputa pelo governo estadual. Outros candidatos apresentam percentuais inferiores, com Luis Cesar Bueno (PT) em 5% e Luciana Amorim (UP) em 2%, demonstrando pouca força eleitoral até o momento.
Mato Grosso: Otaviano Pivetta mantém liderança apertada
No estado de Mato Grosso, Otaviano Pivetta (Republicanos) lidera com 29%, mantendo crescimento em relação ao levantamento anterior, que indicava 23%. Wellington Fagundes (PL) segue próximo, com 27%, demonstrando uma disputa mais equilibrada entre os principais candidatos.
Outros nomes, como a Doutora Natasha (PSD), aparecem com 11%. O percentual de eleitores que pretendem votar em branco, nulo ou não irão votar caiu para 22%, enquanto os indecisos somam apenas 6%, indicando uma definição maior do eleitorado neste momento da campanha.
Mato Grosso do Sul: Eduardo Riedel amplia vantagem com mais da metade dos votos
Em Mato Grosso do Sul, Eduardo Riedel (PP) aparece com uma liderança expressiva, alcançando 51% das intenções de voto, um avanço significativo em relação aos 40% registrados em agosto. Fábio Trad (PT) mantém 12%, enquanto Delcídio Amaral (PRD) tem 6%.
Leia também: Cenários da Disputa ao Senado no Maranhão: Pesquisa Quaest Revela Números para 2026
Fonte: soudesaoluis.com.br
Leia também: Pesquisa Quaest revela cenário da disputa Tarcísio x Haddad e a corrida ao Senado em São Paulo
Fonte: aquiribeirao.com.br
O índice de votos brancos, nulos ou abstenções está em 9%, e o de indecisos em 15%. Esse cenário reforça o favoritismo de Riedel para o 1º turno e aponta para uma consolidação de seu projeto político no estado.
Impactos institucionais e próximos passos
Os dados da pesquisa Quaest refletem a dinâmica atual da disputa eleitoral no Centro-Oeste, com variações que podem influenciar as articulações políticas nos próximos meses. A exclusão definitiva da candidatura de Arruda no Distrito Federal, por exemplo, altera o ambiente competitivo e pode movimentar novas alianças.
Nos estados de Goiás, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, os resultados indicam lideranças consolidadas, mas com espaço para ajustes estratégicos, principalmente na tentativa de reduzir o número de indecisos e ampliar o alcance das campanhas. A evolução desses números deve impactar diretamente as decisões partidárias e o planejamento das campanhas rumo ao pleito.
O próximo movimento político será a atualização dessas pesquisas, que acompanharão as mudanças de cenário e as respostas dos candidatos às demandas regionais. O acompanhamento contínuo dessas informações será fundamental para entender os rumos da eleição nos estados do Centro-Oeste.