Mato Grosso Executa Mais de 100% do Orçamento, Mas Alinhamento entre Discurso e Decisões Fica em Xeque

Alta Execução Orçamentária com Descompasso nas Decisões

Mato Grosso alcançou uma execução orçamentária de 103,51% em 2024, investindo R$ 33,18 bilhões conforme o levantamento do Radar Brasil, estudo conduzido pela consultoria Santo Caos que avalia a governança dos 27 governos estaduais. Apesar do desempenho financeiro robusto, o estado apresenta uma discrepância significativa entre o discurso oficial e as decisões efetivamente tomadas ao longo do período analisado.

Na dimensão financeira, Mato Grosso recebeu nota 70, uma das maiores da pesquisa, e o detalhamento dos gastos por secretaria alcançou a nota máxima. No entanto, o subcritério que avalia o alinhamento entre discurso e decisões marcou zero ponto, a pior avaliação registrada no diagnóstico, evidenciando um descompasso institucional preocupante.

Posição no Ranking Nacional e Casos em Apuração

Com 53,35 pontos, Mato Grosso ocupa a 19ª colocação no ranking nacional de governança, dentro da faixa intermediária. A distância entre discurso e prática é de apenas -0,44 ponto, já que outras dimensões compensam parcialmente essa divergência. Entretanto, o estudo destaca problemas em setores estratégicos, como a Secretaria de Saúde e contratos emergenciais no BRT Cuiabá-Várzea Grande.

O Grupo de Atuação Especial contra o Crime Organizado (Gaeco) e o Ministério Público local investigam cerca de R$ 55 milhões em recursos federais destinados a três empresas com sócios em comum vinculados à Secretaria de Saúde. Paralelamente, o Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT) solicitou explicações sobre contratos emergenciais do BRT que somam mais de R$ 403 milhões, com aumento de 75% sem licitação, decisão tomada em junho de 2026. Essas investigações ainda estão em curso e não configuram condenações.

Desafios na Transparência e Monitoramento

O levantamento também aponta fragilidades na estrutura que conecta orçamento, contratos e entregas. Apesar da elevada execução financeira, o Portal da Transparência de Mato Grosso não oferece ranking nominal por secretaria nem integração com o Programa Nacional de Controle Público (PNCP), dificultando a pesquisa de contratos por fornecedor. Nessa área, o estado obteve 25 pontos tanto na arquitetura formal quanto na rastreabilidade, indicando espaço para melhorias.

Na dimensão social, o estudo registra atenção especial à segurança pública. A mortalidade violenta intencional reduziu-se em 0,90 ponto no estado, abaixo da queda nacional de 1,18 ponto no período avaliado. Além disso, houve uma leve piora na taxa de feminicídio, aspecto que demanda acompanhamento contínuo.

Capacidade Financeira versus Governança

O diagnóstico revela que, embora Mato Grosso demonstre elevada capacidade de execução financeira, há lacunas importantes na estrutura de acompanhamento e controle das decisões e entregas públicas. O Radar Brasil destaca que o desafio central não está apenas no volume executado, mas na existência de uma estrutura que relacione cada recurso a contratos, fornecedores e resultados.

Guilherme Françolin, sócio-fundador da Santo Caos, reforça que a alta execução orçamentária não garante alinhamento entre prioridades declaradas e decisões governamentais. “Executar o orçamento é fundamental, mas a população precisa entender se as decisões refletem as prioridades estabelecidas e se há um sistema que acompanhe esse processo”, afirma.

O estudo do Radar Brasil avaliou cinco dimensões — Discurso, Decisões, Dinheiro, Dinâmica Social e Design Institucional — utilizando 3,7 mil pontos de dados públicos. Ao todo, os 26 estados e o Distrito Federal foram analisados a partir de 30 subcritérios, oferecendo um panorama amplo da governança estadual no país.